Nejvyšší horou světa není Everest. Mauna Kea je vyšší o více než kilometr
Foto: Pexels
4 min
Mount Everest platí za nejvyšší horu planety, jeho vrchol dosahuje 8 848 metrů nad mořem. Havajská sopka Mauna Kea však při měření od mořského dna k vrcholu překonává slavný himálajský kolos o více než 1,3 kilometru. Která hora je tedy opravdu nejvyšší? Odpověď závisí na tom, co vlastně měříme a kde stanovíme startovní čáru.
Reklama
Havajská sopka Mauna Kea dosahuje nad hladinou Tichého oceánu pouhých 4 205 metrů. Z pohledu běžného pozorovatele stojícího na pobřeží Big Islandu působí daleko skromněji než himálajský gigant. Jenže vulkán nezačíná u břehu. Podle americké geologické služby USGS se Mauna Kea táhne asi 6 000 metrů pod mořskou hladinu až k oceánskému dnu. Celková výška od základny k vrcholu tak činí téměř 10 211 metrů.
Everest drží primát v nadmořské výšce
Mount Everest si udržuje titul, na který většina lidí myslí, když hovoří o nejvyšší hoře Země. Jeho vrchol představuje nejvyšší bod nad průměrnou hladinou moře. Čína a Nepál společně oznámily 8. prosince 2020 oficiální výšku 8 848,86 metru nad mořem. V tomto ohledu zůstává Everest bezkonkurenční.
Problém spočívá v tom, že hora se dá měřit různými způsoby. Everest stojí na asijském kontinentu, jeho základna leží již vysoko nad mořem. Mauna Kea naproti tomu vyrůstá přímo z oceánského dna jako štítový vulkán vzniklý opakovanými výlevy lávy v průběhu geologických epoch.
Kde vlastně hora začíná
Celá diskuse se točí kolem výchozího bodu měření. Everest se standardně měří vůči průměrné hladině moře, protože tak funguje výškopis na pevnině. Na mapách, v horolezeckých záznamech i běžné geografii se ptáme, jak vysoko se nachází určitý bod nad průměrnou úrovní oceánu.
Národní úřad pro oceán a atmosféru (NOAA) rozdíl vysvětluje přesně: Everest má nejvyšší nadmořskou výšku, zatímco Mauna Kea představuje nejvyšší horu měřenou od základny k vrcholu, přesahující 10 210 metrů od podmořské základny.
Proč zůstává většina hory Mauna Kea skrytá
Havajské sopky rostou z oceánského dna v okamžiku, kdy se Pacifická deska pohybuje nad horkým bodem v zemském plášti. Viditelná část nad vodou tvoří pouze horní sekci mnohem většího vulkanického útvaru. Proto srovnání působí zpočátku zvláštně.
Everest je součástí kontinentálního horského pásma vyzdviženého kolizí tektonických desek. Jeho základna už začíná vysoko na asijském kontinentu. Mauna Kea jako oceánský vulkán vypadá nižší, protože většina jejího těla leží pod hladinou.
Komplikace jménem Mauna Loa
USGS popisuje také sousední sopku Mauna Loa jako potenciálně nejvyšší horu světa, pokud měříme její plnou vulkanickou strukturu od prohloubeného mořského dna pod ní. Vrchol Mauna Loa se nachází asi 17 kilometrů nad základnou, protože hmotnost sopky tlačí oceánskou kůru dolů.
Jde o širší definici základny než tu standardně používanou u Mauna Kea. Pokud za základ považujeme hluboké oceánské dno, kde Mauna Kea začíná stoupat, platí běžně citovaný údaj. Zahrneme-li hlubší prohlubení kůry pod havajskou vulkanickou hmotou, má vlastní nárok Mauna Loa.
Chimborazo nabízí třetí odpověď
Existuje ještě třetí způsob, jak položit otázku. NOAA upozorňuje, že ekvádorský Mount Chimborazo leží dál od středu Země než Everest, protože planeta na rovníku vypouklá. Chimborazo dosahuje nad mořem pouze 6 268 metrů, ale díky poloze blízko rovníku se jeho vrchol nachází o více než 2 072 metrů dál od zemského jádra než vrchol Everestu.
Odpověď se tedy mění podle měření. Nejvyšší nad mořem: Everest. Nejvyšší od oceánského dna k vrcholu ve standardním populárně-geografickém srovnání: Mauna Kea. Nejvyšší při zahrnutí celé vulkanické struktury a prohloubeného mořského dna: Mauna Loa. Nejdál od středu Země: Chimborazo.
K čemu je srovnání dobré
Fakt o Mauna Kea ve skutečnosti Everest nesnižuje. Jen zpřesňuje otázku. Everest zůstává horou s nejvyšším vrcholem na pevnině, tou, jejíž nadmořská výška vytváří podmínky, o nichž horolezci mluví jako o vrcholu světa. Mauna Kea představuje jiný druh obra, většinou neviditelného, jehož viditelný vrchol tvoří pouze závěrečnou část vulkanické struktury stoupající z pacifického dna.
Obě tvrzení mohou platit současně, protože odpovídají na odlišné otázky. Volba měřicí metody určuje vítěze. A možná právě v tom spočívá největší poučení – příroda se nevejde do jedné definice.
