Malá úspora, velké riziko: Vyplatí se přidávat suchý ručník do ždímání?

Když jsem poprvé narazila na tento „hack„, zdálo se mi to úžasné. Princip zní logicky – suchý, savý ručník má během vysokorychlostního ždímání absorbovat část vlhkosti z mokrého prádla. Uživatelé na sociálních sítích hlásí snížení zbytkové vlhkosti o 20 až 40 procent oproti běžnému ždímání. To by znamenalo výrazně kratší čas v sušičce nebo rychlejší schnutí na šňůře.

Jenže mezi nadšenými komentáři se objevují i varovné hlasy od servisních techniků. A právě ty mě přiměly podívat se na celou věc důkladněji.

Co se děje v bubnu

Moderní pračky jsou vybaveny sofistikovanými systémy pro vyvážení bubnu. Detekují nerovnoměrné rozložení prádla a upravují otáčky, aby zabránily vibracím. Problém nastává, když do už slehlého mokrého prádla přidáte jeden těžký suchý ručník.

Velký bavlněný froté ručník váží 0,5 až 1 kilogram. Pokud máte pračku s kapacitou 7 kg a naplníte ji na 6 kg mokrého prádla, přidáním ručníku se dostáváte na hranici – nebo ji překračujete. Výsledkem může být nerovnováha, která se projeví hlasitým bušením a extrémní zátěží pro ložiska.

Servisní technici upozorňují, že oprava poškozených ložisek stojí 2 000 až 5 000 korun. Za takovou částku byste si mohli dovolit spoustu sušicích cyklů v sušičce.

Žmolky jako bonus

Další nepříjemnost, na kterou jsem narazila při hledání zkušeností ostatních: přenos vláken. Suchý bavlněný ručník s delším vlasem uvolňuje během vysokorychlostního ždímání mikroskopická vlákna. Ta se pak usazují na ostatním prádle – zejména na tmavých barvách a syntetických materiálech, které je přitahují jako magnet.

Místo čistého prádla tak můžete získat dodatečnou práci s odstraňováním bílého povlaku z oblíbených černých triček.

A co jemné prádlo?

Přidáním ručníku zvyšujete celkový objem a hmotnost náplně. To znamená větší tření a mechanické namáhání. Hedvábí, krajky, sportovní materiály citlivé na mechanické namáhání mohou utrpět újmu – rychlejší opotřebení, ztráta elasticity, v nejhorším případě poškození vláken.

Paradoxně může přítomnost suchého ručníku vést i k intenzivnějšímu pomačkání prádla. Košile, které by jinak vyšly relativně hladké, se promění v zmuchlanou záležitost vyžadující důkladné žehlení.

Energetická matematika

Hlavním argumentem pro tento trik je úspora energie. Pojďme si to spočítat. Typický cyklus ždímání spotřebuje zhruba 0,05 až 0,2 kWh. Standardní cyklus v moderní sušičce s tepelným čerpadlem spotřebuje průměrně 1,5 až 2 kWh, konvenční kondenzační sušička i 3 až 4 kWh.

Zkrácení cyklu sušičky o 10 až 20 minut může ušetřit 0,2 až 0,5 kWh. Úspora je tedy reálná – ale je drobná úspora elektřiny hodná potenciální investice do nové pračky nebo její opravy?

Pokud to přesto chcete zkusit

Pro ty, kteří se rozhodnou experimentovat, několik doporučení od odborníků na údržbu textilu:

• Volte nejsavější ručník – bavlněný froté s gramáží alespoň 500–600 GSM, nebo ještě lépe mikrovlákno
• Ručník musí být zcela suchý a čistý
• Stačí jeden ručník, více jich zvyšuje riziko nerovnováhy
• Nepřekračujte 80 % maximální kapacity pračky
• Vyhněte se tomuto triku u jemného prádla

Můj závěr

Po prostudování dostupných informací a zkušeností ostatních jsem skeptická. Pračka prostě není navržena pro absorpční experimenty během ždímání. I když metoda může fungovat, rizika – poškození spotřebiče, znehodnocení prádla žmolky, zvýšené pomačkání – mi nepřijdou hodná potenciální úspory pár korun.

Bezpečnější cestou k úspoře zůstává využití nejvyšších otáček ždímání, jaké vaše pračka a typ prádla dovolí, nebo investice do moderní sušičky s tepelným čerpadlem. Není nic horšího než ušetřit na elektřině, jen abyste museli zaplatit tisíce za opravu.